Vertrouwen is goed, controle is beter

Internet als massamedium

Geen enkel medium heeft zo snel zo veel mensen in de greep gekregen als het internet. Zo werd het geschreven woord pas door de industrialisering van de boekdrukkunst voor het grote publiek interessant. De televisie en radio bereikten veel sneller een groot publiek, ook al moesten velen in aanvang, vanwege de grote investering het genieten bij de buren. Maar zowel gedrukte media, radio als TV zijn vormen van eenzijdige communicatie. Dan geldt ook nog dat niet iedereen eenvoudig toegang heeft om middels deze media haar boodschap uit te zenden. Het internet daarentegen biedt dit podium wel aan een ieder. Geen enkel medium is sneller in het verspreiden van de laatste informatie. Geen enkel medium heeft ook zo' n groot bereik waar het het aantal diverse apparaten betreft, waar internet content op getoond kan worden. Het grote voordeel van gedrukte media blijft, dat er geen batterij in zit en er geen verbinding met een netwerk nodig is. Dit voordeel zal er voor zorgen dat deze conventionele vorm niet zal verdwijnen.

Een wereld zonder internet is bijna ondenkbaar

image

De Apple iPad is een mooi voorbeeld voor een apparaat dat nooit zo'n succes zou hebben bereikt zonder internet. De Apple iStore genereert omzet met het distribueren van apps via het internet. En dat is zeer lucratieve business. Op PC's wordt software licenties steeds vaker, na installatie middels een verificatie gecheckt via internet. Het komt zelfs voor dat software na de gebruiks- of test periode op deze manier onbruikbaar wordt. Er zal eerst weer betaald moeten worden. Het internet als controle desk voor software producenten.

De overheid als controle dienst

Natuurlijk is het zo dat de ontwikkeling van internet veel sneller is gegaan dan overheden gelegenheid hadden hier passende wetgeving op te ontwikkelen. Wat het nog wat moeilijker heeft gemaakt is het internationale karakter van het internet. Het is overal en nergens. Het al dan niet illegaal downloaden is nog steeds een item waar overheden moeite hebben stelling te nemen. In Nederland is het downloaden niet illegaal, in Duitsland wel. Daar gaat men zover dat meer dan 650.000 mensen per jaar een schrijven van een advocatuur ontvangen om te betalen voor het downloaden van een paar recente hits. Dit kan oplopen tot meer dan 6000 Euro per geval. Dit is in Duitsland big business. Er bestaan zelfs advocaten die dit als core business bedrijven. Zowel aan de klagende als verdedigende zijde. In Nederland worden website afgesloten, als ze illegaal muziek en films aanbieden. Piratebay is een prima voorbeeld van een falende en onduidelijke wetgeving.

image

Recentelijk heeft de Nederlandse overheid de cookie wet aangenomen. Dit moet er voor zorgen dat elke internet bezoeker web neutraliteit kent. Web neutraliteit betekent dat aanbieders bezoekers niet ongevraagd mogen profileren en deze middels zogenaamde cookies, die in de web browser worden achtergelaten, geprofileerde content mogen bieden. Dus praktisch, als u in een webwinkel naar bepaalde producten hebt gezocht en vervolgens uw digitale krant opslaat, ziet dat menig getoonde advertentie betrekking heeft op uw laatste bezoek aan die webwinkel. Daarom moet elke in Nederland gehoste website, welke cookies plaatst in uw browser, telkens om uw toestemming vragen. Boetes voor het niet naleven van deze regels kunnen oplopen tot 500.000 Euro. Nederland en Canada zijn de enige landen in de wereld die deze regelgeving kent.

Commercie en censuur

imageimage

In Nederland is alle inhoud van Youtube te zien. Dit is bij onze oosterburen anders, evenals in de UK. In Duitsland is er de GEMA. Dit is HET instituut dat toeziet op de bescherming van auteursrechten. Dit gaat zover, dat slechts bij het vermoeden dat er muziek zou zijn gebruikt die auteursrechterlijk beschermd zou zijn, deze al wordt geblokkeerd. Dit gebeurd al binnen enkele minuten na publicatie. Hierdoor is ongeveer 40% van het aanbod op Youtube niet beschikbaar voor de Duitsers. Maar ook Nederland kent haar voorbeelden. Zo is het tijdens de EK voetbal 2012 onmogelijk om in het buitenland, de journaal uitzendingen via uitzendinggemist.nl te bekijken. Dit vanwege de voetbal beelden die in de bulletins zijn opgenomen. Voor veel Nederlanders in den vreemde komt het steeds vaker voor dat uitzendingen niet bekeken kunnen worden, vanwege uitzendrechten die buiten Nederland niet gelden. Het is dus ook niet mogelijk om bijvoorbeeld vanuit Indonesie of Zuid-Afrika de stem van Frank Snoeks te horen bij de beelden. Zo blijft de buitenlandse Nederlander ook verstoken van b.v. schaatsen. Via een website als www.live.ru, worden weliswaar illegaal, alle streams aangeboden van sport evenementen. Ik wil dit hier niet promoten, maar ik geef wel aan dat met alle legale beperkingen, illegaliteit wel in de hand wordt gewerkt.

Internet criminaliteit

Internet is een afspiegeling van de samenleving, echter met dit verschil dat alle culturen en nationaliteiten door elkaar lopen. Mensen kunnen een valse identiteit aanmeten. Misdragingen komen in grotere proporties voor. Het internet is een broedplaats voor religieus fanatisme en voor politiek extremisme. Tevens maakt het digitaal verbonden zijn, het eenvoudiger om vanuit een verre of nabije uithoek in de wereld, anderen te hacken. Ordinair gezegd, zichzelf uitnodigen op de computer van een ander, waarbij er geen goede bedoelingen bestaan. De hackersclub “Anonymous” is regelmatig in het nieuws, nadat weer een server is lamgelegd van een organisatie die niet naar hun zin is. Dit is dus gewoon cyber terrorisme. Zeer recent is Linkedin slachtoffer geworden van een cyber aanval, waarbij vele miljoenen gebruikersgegevens zijn gestolen. Deze worden vervolgens op internet gepubliceerd. Helaas blijft het moeilijk om deze vormen van criminaliteit te traceren.

image

Ook wordt er middels valse emails heel veel “gephisd” (gefisht). Dit is niets anders dan dat u emails ontvangt in een vermomming, die het ogenschijnlijk doet voorkomen alsof het om een reëele instantie gaat. Hieronder ziet u een voorbeeld van zo'n phishing email. Hier wordt middels een link de toegangspagina van de ING bank getoond, waar gesuggereerd wordt dat er een veiligheidsgevaar is, waarvoor uw aanmelding noodzakelijk is. Deze voorbeelden bestaan er ook voor Paypal en Amazon. Blijkbaar stinken er nog steeds voldoende mensen in. En het kunnen uitglijders zijn met nare gevolgen.

Vrijheid zonder blijheid?

Er moet wetgeving bestaan. De vraag is alleen onder welke vlag. Het internationale karakter van internet maakt het niet eenvoudiger. De Verenigde Staten gaat zelfs zover, dat wetgeving wordt voorgesteld, die de internet beleving op de hele wereld zou gaan beïnvloeden. Gelukkig zijn er ook heel veel protesten te horen. Het is jammer dat een sociaal netwerk als Twitter wordt gebruikt door voetbalsupporters om elkaar tot geweld op te roepen. Maar misschien moeten we wel blij zijn dat ook misstanden in de wereld steeds sneller aan het licht komen door gebruik van de sociale media. Maar internet zal meer en meer door overheden, organisaties en ook bedrijven (Apple, Google en Facebook) worden gebruikt om de massa te controleren om en te beheersen. Evenals het medium kwetsbaar blijft voor hen die willen terroriseren. Misschien komt het ooit zover dat internet haar eigen bezoekgedrag niet overleeft.

 

Johan van de Merwe

Johan van de Merwe is sinds 1985 werkzaam in de automatisering. In 2007 heeft hij Enovision GmbH opgestart, welke is gespecialiseerd in internet toepassingen, presentatie en coaching. Voor Websprinter is hij werkzaam als internet coach voor het MKB.

You may also like...

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *